斗地主赢话费,赢话费的游戏

MINNESOTALEGISLATURE:GreenAcres不是理想之地,有人说

ST。保罗-2008年的一项法律改变威胁着整个州的农田-从双子城郊区到陆地湖泊和河流-农民周三告诉明尼苏达州众议院委员会。农民们表示,新法律对那些想将农田出售用于其他用途的农民进行了处罚。法律可以适得其反,并说服许多土地所有者摆脱他们的一些财产,农民补充,或将敏感的土地变成农田,以获得更好的减税优惠。生活时,我们需要避免大笔的退税,农民JohnHansmeier明尼苏达州Foley农村地区说,这一变化意味着农民不再拥有将土地留在农场的经济激励,委员会听到了这一点,尤其是边缘土地,如泥沼和其他非农田土地。但目击者说,即使看起来像未使用的土地,对于农田的健康也是至关重要的。所谓的绿色土地法律规定,当土地用于农作物时,农民的房产税率会降低,理论上它允许他们继续使用土地。耕地。在某些情况下,农田的售价为每英亩3,000美元,而用于商业或住宅开发的同一块土地的售价可能为40,000美元,两种用途的房产税差异也很大。根据原始法律,当农民将土地卖给其他土地时用途-如住房或商业发展-他们经常不得不支付三年的高税收。去年法律变革迫使所谓的非生产性农田泥泞等地区的卖家在过去七年中支付房产税。农民正在做出生命决定,明尼苏达农民联盟的ThomPeterson说。Hansmeier说农民可能如果他们在出售它时被迫缴纳更高的税,他们找不到经济上的理由。他预测,很多土地将被业主抛弃。加入明尼苏达州布法罗市的NormanVarner:我从未见过这么多周三在众议院农业金融委员会会议上就此问题作证的许多人来自双城区,但委员会主席AlJuhnke,DFL-Willmar表示,农民受到城市和其他发展的影响。Juhnke说,无论你在哪里拥有湖泊和娱乐场所,这都是一个问题。Juhnke,他的委员会将在周二起草法案以修改法律,他表示他希望能够通过本届会议。但是,他补充道,抵抗力很强,推翻去年所做的所有改变。Davis为拥有先驱报的ForumCommunicationsCo。写道。。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读